DEBATE!!? ONDE? SINTONIZEI NO CANAL ERRADO!?

Por Marcos A. de Souza

Um verdadeiro teste a paciência de qualquer mortal... Assim pode ser sintetizado o primeiro debate presidencial realizado pela TV Bandeirantes.Medonho o desempenho dos candidatos. 

Ganhou o debate aquele que contraditoriamente menos falou... E o pouco que falou foi direto ao assunto sem embróglios memorizados e repassados por acessores para impressionar a audiencia.Para quem esperava um debate de alto nível, tal como se anunciava, tudo não passou de um "programa de indio". 

A audiencia alcançada pelo debate revela isso: 50% dos telespectadores se cansaram da monotonia nos primeiros 20 minutos do debate e trocaram de canal... Não precisa dizer mais nada.

Também pudera, competir com o decisivo jogo da Libertadores exibido pela TV Globo que teve sete vezes mais telespectadores que o gélido confronto entre os presidenciáveis.

Parecia existir dois debates acontecendo ao mesmo tempo nos estúdios da BAND: um entre Dilma e Serra e outro entre Marina e Plínio.

José Serra teve um desempenho dentro da previsibilidade. Não propos nada de novo. Mais do mesmo... Fez o tipo que quer dizer muita coisa mas acabou não dizendo nada... Até porque se dissesse poderia terminar com um tiro no pé na reta inicial dos debates televisivos.

Dilma Roussef seguiu didaticamente as recomendações dos acessores, mas não conseguiu colocar em prática a sua estratégia de comparar o governo FHC e o governo Lula, uma vez que o tucano se esquivou deste embate.
Para aqueles que criticaram o desempenho de Dilma frente as cameras, lembrem-se que o debate era para escolher o próximo presidente da República, e não um teste seletivo para animar o programa de auditório de domingo.  

Marina Silva, numa atitude suicida se dividiu em elogiar Lula e FHC e acabou desperdiçando uma grande chance de mostrar a que veio... Não acrescentou absolutamente nada... 

Plínio de Arruda Sampaio... Este a gente até esquecia que estava participando do debate tendo em vista a polarização dos embates. Contudo foi o único que defendeu propostas coerentes com seu posicionamento político e ideológico, deixando claro ao telespectador sua plataforma.

Plínio: venceu pela originalidade.

Não houve verdadeiramente um debate e os dois principais candidatos pareciam colegiais apresentando um seminário a uma classe que cochilava. Não houve em momento algum nenhuma discussão de propostas sólidas para enfrentar os problemas estruturais do Brasil. 
Afinal, não é com "mutirões de cirurgias de varizes e cataratas" que se resolve o problema do SUS, não é mesmo "melhor ministro da saúde do mundo"?